 |
||
Viruete.com - Lo puto peorBlog sobre esa web, cultura pop y su autor.
TemasEnlaces |
Nuestros parapsicólogos favoritos Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando ricachá. Tiemblan los parapsicólogos al ver nuestro nuevo artículo, en el que Pornosawa se despacha a gusto con algunos de los investigadores de ciencias ocultas más populares del país.Atentos a los nombres de los guiones de Tristanbaker. Mi favorito, por supuesto, Jiménez Del Oso. Recuerdo un programa de Más allá, emitido en el Canal Nostalgia, en el que Del Oso entrevistaba, entre una densa humadera provocada por los cientos de cigarros que se fueron fumando todos los allí presentes, a una serie de profetas, que coincidían en ubicar el fin del mundo en el año 1999. Impagable. Otro día hablaremos de los más freaks, en la acepción anglosajona de la palabra. Mientras, les invito a repasar cualquier película de Sebastián D'Arbo para aumentar sus conocimientos sobre lo desconocido. Seguro que aprenden mucho. Comentarios » Ir a formulario
Me ha parecido un articulo muy fresco y veraniego. Confieso que yo me trague la ultima serie de reportajes de benitez q ehcharon, hara cosa de año y medio, en la 1..
Fecha: 16/06/2005 00:06.
Soy una mente simple... y he estado media hora riéndome de lo de Aguiluchos. Sí, ya estoy en tratamiento, porque el resto del artículo también ha estado guay.
Pero soy una mente simple... Fecha: 16/06/2005 00:07.
Pornosawa, ya esta bien de criticar el trbajao de personas a las que le ha llegado un reconocimiento, algo que tu no creo que alcances con estos articulos de critiqueo y risa facil.
De ve z en cuando podrias publicar algo que SI te gustase, para que los demas pusiesemos compartir nuestra opinion contigo Vale ya de criticas faciles, que vas cansando un poco, tio. Fecha: 16/06/2005 00:11.
Me alegra que le gustara lo de los aguiluchos, ya que es uno de los traumas de mi infancia y temía que pocos la conocieran.
Esa revista misioneril era mitiquísima, y los dibujos del negrito (afroamericano pequeño mejor) eran entrañables. Pero por alguna razón, nunca conseguí ningún número. Ese material es oro ahora. Fecha: 16/06/2005 00:13.
Aquí recibe hasta el apuntador... bueno, el artículo ha estado bien aunque no estoy de acuerdo en meter al mismo saco a Tristánbraker y al resto, que es gente mucho más seria, sobre todo a Jiménez del Oso (D.E.P.).
Fecha: 16/06/2005 00:23.
dios mio somos muchos los que recibiamos aguiluchos!!!!
me alegra saber que no era la unica...era algo asi de los Misioneros Comombianos no?diosssssssss Fecha: 16/06/2005 00:28.
¿Y qué hay de Andreas Faber-Kaiser? http://personal.telefonica.terra.es/web/fir/
No puedo esperar al artículo con Carlos Jesús... Fecha: 16/06/2005 00:35.
es curioso, hace poco que vi caballo de troya y me pare a hojearlo.
gran articulo pornosawa, aunq vigile q los marcianos no le ataquen por meterse con sus "enlaces terrestres" Fecha: 16/06/2005 00:58.
Jajajaj pues yo recuerdo el Nemesis, vaya viciadas de super-pequeño...
Así quedé... x'D Genial el artículo, un saludo! :-D Fecha: 16/06/2005 00:58.
En el artículo, Pornosawa dijo:
> Nuestro conocimiento está > basado explícitamente en las > tertulias radiofónicas a > horas extrañas El único que me suena ahora es el de La Rosa de los Vientos. Hombre, al menos tienen sus cosillas al margen de tanto misterio... ¡Y desde aquí me quejo por no incluir al Cebrián en la lista! Aunque gana puntos por nombrar a Cardeñosa. ;P > ¡Mama, estoy a punto de > entrar en el mundo de Los > Lunnis! Tras leer esta frase bajo la imagen de Poltergeist, no he podido evitar carcajearme de lo lindo. xDDD > como cuando afirmo conocer a > un chaval en contacto con el > planeta Andrómeda Y al ver la foto yo me pregunto: ¿Andrómeda o Andrógino? ¿Y tenía un hermano del vecino planeta Fénix? Por cierto, esa comparación del Caballo de Troya con Holocausto Caníbal y la Bruja de Blair es más que acertada. Y por si alguien necesita algún colaborador en caso de repetir con el tema, he encontrado al sujeto perfecto: http://www.quediario.com/blogs/2389 PD: Eso sí... a pesar de todo, que en paz descanse Jiménez del Oso. Fecha: 16/06/2005 01:14.
Hay un detalle, el Iker Jimenez es el UNICO licenciado en ciencias de la información de TODOS estos. Es decir, es periodista. Lo de Milenio Historia de los campos de concentracion es lo mejor que he escuchado en años. pura historia y recuperacion del genero de la dramatizacion. Viru, has patinado al compararlo con estos otros.
Fecha: 16/06/2005 02:41.
Lo de iker jmenez en los setenta es muy buen. ! sin nacio en el 73!
mas documentación y menos tirar de google de páginas de arpios hombre!! Por cierto, el ultimo milenio estuvo muy bien. tres miembros del CSIC y el doctor Psiquiatra Gonzalez Duro, dir. de psiquatria del marañon. Hombre, esta gente poco tiene que ver con algunos brujos y similares. Diferenciad, por favor. Su ultimo libro Camposanto, sobre EL BOSCo, esta muy bien. Fecha: 16/06/2005 02:46.
Brillante resumen, sin duda. Y divertido a rabiar (la imagen de Pepe Pótamo con cara de jotajota me seguirá mucho tiempo).
Ahora seguramente Bruno te amenazará con otra de las demandas de país de las maravillas que pueblan su imaginario jurídico, que para eso también tiene fantasía desbordada, no sólo para reinventar la evolución humana sin saber ni un carajo de genética o paleoantropología, el ignorantazo angelito. Fecha: 16/06/2005 02:59.
A ver como digo esto... Señor Pornosawa, a ver si intenta hacer alguna vez un artículo en el que no se meta con nadie. No es tan difícil, no se vaya siempre a lo fácil. Así es normal que luego le recriminen los fallos en datos . Está muy divertido, pero yo creo que esas críticas tan bestias que se marca ultimamente no acaban de pegar.
Fecha: 16/06/2005 04:37.
Iker jiménez es un autentico profesional. Su programa se emite los domingo en giralda television. Yo siempre lo veo, por no menos no tengo que aguantar el marujeo. Un voto por iker Jiménez y su programa.
Fecha: 16/06/2005 09:14.
Lo mejor del artículo, cuando habla de JJ Benítez y su Caballo de Troya: "El éxito del libro se debió principalmente a que supo rascar el colectivo de mediana edad, con escasa erudición y con unas tremendas ganas de impresionar a los amigotes con paridas culturales." Jajaja, buenísimo.
Por cierto Viru: Será cierto que ud. es fan confeso de Los Cazafantasmas. Para mi es una obra maestra del humor y de la ciencia ficción, con unos dialogos a reivindicar pero ya!! No la veais en versión catalana porque está mal traducida y los chistes pierden gracia. "... es un tocapelotas sin pelotas" Bill Murray dixit. Fecha: 16/06/2005 09:15.
¡pero si no me meto con ellos!
Son grandes narradores...de ficción :> Fecha: 16/06/2005 09:58.
me parece que Pornosawa la cagó al comparar a Iker Jimenez con el resto de esos elementos como así lo han manifestado otros comentarios anteriores a este.
He visto el programa de JJ Benitez y he escuchado el programa de Iker Jimenez... nada que ver. Además como ya han dicho por ahi, el prgrama de Iker Jimenez habla muchas veces de historia y arqueología y nada tiene que ver con el fantoche del Benitez y su obsesión por decir que si somos los descendientes de habitantes de Andromeda (cuando todo el mundo sabe que procedemos de Alfa- Pi - Centauri o , al menos, yo sí). No compare, Pornosawa. Creo que se puede hablar de esas cosas sin tener que ser necesariamente un oligofrénico ¿no?. Fecha: 16/06/2005 10:06.
En la Televisión del Corredor, emitida desde la sin par villa de Coslada, donde habito, emitían los últimos años un programa llamado Enigmas, basado en la publicación dirigida por Jiménez del Oso, donde decían cosas como que Cristo no murió crucificado sino que era un muñeco como en Benny Hill y descifraban sobrecogedoras psicofonías con mensajes como "matar a él"... fantasmas sin conocimientos gramaticales...
Fecha: 16/06/2005 10:23.
Iker Jimenez fue uno de los defensores de JJ Benitez. Ahora que este cayo en el escarnio público, lo evita.
Iker fue uno de los que mas promovio y libros saco sobre Belmez, y ahora que el tema hiede, lo evita. Iker también ha metido la pata muchas veces, como en el caso del hombre pez, peor como los citados charlatanes, nunca a aceptado discutir o debatir el fundamento de sus "investigaciones". Iker es sólo otro charlatán que ha sobrevivido por ser un veleta y hacerse el escéptico. Profesional es, como mucho, del entretenimiento. Fecha: 16/06/2005 10:50.
En un viaje con el instituto a Madrid nos topamos en la calle con Tristranbreaker. Algunos seguidores del Força Barça de Tv3 recordarán el dream team Tristranbreaker, Paco Porras y un tercero cuyo nombre no recuerdo investigando al alien invisible Edrin. Era curioso porque la camara captaba bombillas en el bolsillo de Porras que luego caían al suelo sin motivo aparente.¿Edrin?
Hablando de Cardeñosa, el maestro de las oraciones subordinadas, una vez enseñó una psicofonica tomada en Belmez que decía "dejadnos en paz"...pues reconocí la voz de la Duquesa de Alba pq hacía poco había visto ese vídeo en Aqui hay tomate. Habian grabado la psicofonia de la tele de la vecina. Fecha: 16/06/2005 12:43.
Grandísimo artículo, como todos los que escribe Pornosawa. Es el crack de Viruete.
Fecha: 16/06/2005 12:53.
Tres cosas.
Primero, el artículo, fantástico, cada vez vamos mejorando, más y más. Segundo, lo del "caso pentágono", veremos a ver, por que hay muchas incógnitas al respecto, y no son suposiciones de para-anormales, sino estudios muy serios de gente que ha estudiado casos de accidentes aéreos (no hay restos de la cola del avión, que es la parte estructural más fuerte del mismo, y que SIEMPRE ha "sobrevivido" a cualquier accidente aéreo, incluidos derribos en guerra" Por último, una nota seria. La señora que aparece con el ojo morado, espero que no sea una señora maltratada. Sin ganas de meterme en el rollo "contra la violencia de género", espero que no sea tal, sería un punto muy feo en esta Web. Un saludo! Fecha: 16/06/2005 13:37.
Un respeto por el Sr Pornosawa. En este mundo todos deberíamos por hacer lo que mejor hacemos, y en lo que el hace es el mejor: criticar, atacar y desollar. A la yugular, arrancando carne y huesos.Ala. Y que siga así por mucho tiempo.
Eso sí, a veces me imagino al Sr Pornosawa en una jaula, babeando espuma y gruñendo, y cuando Viru quiere una artículo, le saca de ella, diciendo :"ataca, Satán". :-) (Espero no te moleste ,Pornosawa. Me encantan los artículos) Fecha: 16/06/2005 14:05.
Muy buen articulo, en la linea ascendente que lleva la web desde hace un año. Yo es que de esa gente no me creo nada, una cosa es que caigan bien y otra que no suelten bolas gigantescas. Al de el blog de El retorno de los charlatanes, mis felicitaciones, porque es buenisimo
Fecha: 16/06/2005 14:25.
Por cierto yo al TristanBreaker o como coño se llame no lo conocía. Habia oido hablar de él pero pensé que era un personaje de coña como Cañita Brava y esas cosas (bueno ahora que lo pienso de coña, es).
Fecha: 16/06/2005 15:51.
Nunca olvidaré en "Al ataque" el reportaje del joven Cárdenas: Tristanbreaker en la cueva de la luna. Iba el tío con su pistola cazafantasmas por unas galerías subterraneas que supuestamente habían sido una prisión durante la guerra civil.
Espectacular el papel de su mujer, una medium todavía más friqui y que entraba en contacto con una niña a la que habían matado allí. Fecha: 16/06/2005 16:12.
Salvo el patinazo de la edad de Iker Wallace (creo que sólo es cuatro años mayor que yo), no te voy a decir nada nuevo: muy divertido.
La foto de Carol Anne con el subtítulo "¡Mama, estoy a punto de entrar en el mundo de Los Lunnis!" se merece un hueco aparte. Me pregunto si soy la única que siente curiosidad morbosa por ver lo que escribe jeta jeta en sus cuadernitos. Fecha: 16/06/2005 16:28.
El artículo cojonudo, reirse de los que hablan en serio ha sido sano toda la vida de dios.
La tia con el ojo morado creo que es Massiel cuando se hostió ella misma con una puerta, o algo asi. A Tristanbraker le ví un verano en Asturias e iba con una lata de garimba sin abrir en la mano, me imagino que de camino a "alguna misión" Fecha: 16/06/2005 16:48.
Relativo a estos temas, en internet hay verdaderas marcianadas. Mirar:
http://helius.ath.cx/javier.html Y el tio que hizo la web se lo cree y todo. Fecha: 16/06/2005 17:37.
Estoy deseando ver si en los comentarios de su siguiente artículo también aparecen defensores de esos grandes profesionales. Realmente hay fenómenos paranormales...
Fecha: 16/06/2005 17:44.
cuidado con lo que dices de Juan Pablo II, eeeh? que fue un gran tipo, todo un ejemplo a seguir.
Fecha: 16/06/2005 18:23.
Asi que Iker " en los setenta ya era esceptico". hombre, poues no se, en los setenta tendría como mucho 6 años. Nacio en el 73.
¿ Y esta es la documentación y la seriedad que manejais? ¿ Arrancando de google lo primero y sin siquiera mirar la edad de alguien? ¿ Y vosotros sois los serios? Me he llevado un chasco, pues soy lector de viruete hace mucho. Como todo lo hagais con tal precisión..tela! Fecha: 16/06/2005 18:34.
Me gusta el artículo, pero , en fin, creo que milenio3 es otra cosa. Más que nada porque comparar un programa donde van los mejores forenses, profesores universitarios de ramas como literatura ( el mio, pedrosa), el dire de la policía científica, el comisario jefe de madrid...con toda la otrea chusma...pues no se. No me convence.
Nunca le he oido decir al Iker que esto sea tal o sea cual. Siempre pone cosas a favor y en contra y eso lo diferencia. Lo de estafadores y tal me parece demasiado. Un acobardia por tu parte. Fecha: 16/06/2005 18:42.
X_DDDDDDDDDDDDD pues a mí me ha parecido buenísimo, sobre todo cómo escribe el tio. Y http://helius.ath.cx/javier.html
que han puesto más arriba es un descojone. Fecha: 16/06/2005 18:45.
Todo este articulo esta sacado de comentarios de la sociedad ARP, un colectivo de ¿ cientificos? que se empeñan en difamar a ciertos periodistas que se ocupan de tema del misterio.
Lo interesante sería saber quienes son esos ARP, algunos firman, como hacen siempre, aquí mismo, nunca diciendo que lo son. Vociferan y no consiguen nada. Panda de frustrados. Seria interesante, por tener un poco de valentia, contar que el JEFE SUPREMO, el ideologo de ARP , esos señores tan serios de donde Porno ha sacado referencias, algunas tan erroneas que solo dan risa, es JAVIER ARMENTIA , director del planetario de pamplona y, como el resto de arp, avido de aparecer donde sea, aunque sea mintiendo, y llenarse los bolsillos de euros siendo miembro durante semanas de EL CASTILLO DE LAS MENTES PRODIGIOSAS de Antena 3 increible pero cierto. El director de los "sabios de verdad y de la ciencia", vestido CON CAPA DE DRACULA junto a ARamis Fuster y Paco Porras semana a semana. Porno ¿ y estos son los tios serios? ¿ Estos no estafan verdad? ¿ por que no hablamos tambien de ese lado en el que te basas tu para tu informacion? Javier armentia, director de planetario y con capa junto a aramis a cambio de un sueldo. interesante. Mas info aquí: http://personal.telefonica.terra.es/web/pdv/inicio.htm buscando seccion AÑO CRITICO y EL CASTILLO. Alucinante lo que es esta banda de ¿ cientificos? vendidos al dolar. Fecha: 16/06/2005 18:56.
1- Aquí jamás hemos presumido de rigurosidad o seriedad. Más bien al contrario.
2- Si quieren honestidad, practiquen con el ejemplo y no se lien a postear con diferentes nicks porque les pillamos. Fecha: 16/06/2005 20:25.
Me gusta la dualidad viru-porno.
Viru es como el poli bueno, y pornosawa el poli malo. XD Vivan los articulos sangrantes!!! Fecha: 16/06/2005 20:36.
Sr. Pornosawa no crea que Caballo de Troya solo lee gente de escasa erudición. Hace poco, me toco hacer un examen de inglés, y me dijeron que explicara de que iba el último libro que había leído. Empecé a hablar de “Las puerta de Anubis” (que para quién no lo sepa, también va de viajes en el tiempo), a continuación, mi profesor me dice (en inglés) “te recomiendo que leas Caballo de Troya, esta muy bien”. Yo me quede de piedra pensando “como coño te puedes tragar esa mierda” (os hablo de un inglés con un español perfecto, así que muy tonto no es).
Felicidades por el articulo. Fecha: 16/06/2005 20:40.
Pues nada, lo siento pero para mi ha sido el peor artículo de la historia de Viruete, lo siento.
Reirse del GRAN profesor Jiménez del Oso o de Iker Jiménez me parece muy fuerte, no todo lo que ocurre en este mundo lo tenemos delante de nuestros ojos y con este artículo se le hace un flaco favor a todas esas personas que buscan la verdad. Un saludo virueteros. Fecha: 16/06/2005 21:18.
Jajaja, muy divertido el artículo. La foto de Massiel.. uff. Un artículo muy Pornosawa, en el que sólo eché en falta (es cosa mía, no es que falte nada) las famosas cintas que vendían de las psicofonías del Palacio de Linares (Frases como "Bájate la falda" aún me producen escalofríos).
Tristanbrakes es un Dios, por supuesto. Y recuerdo que Arús (o tal vez Lesán) decía, cuando gritaba aquello de "Vuelve, vuelve", que el primer Vuelve parecía que lo pronunciara Jorge Berrocal. Fecha: 16/06/2005 21:19.
QUE GRANDE!!!!
tengo una duda que me corroe desde hace mucho tiempo, por que Iker Jimenez va de esceptico, y le cree siempre a kualquiera que le llama diciendole que ha visto un ovni o a recogido a una autoestopista y lugo a desaparecido? (no se si oistes aque especial de la chica de la curva, le llamaba mogollon de gente kontandole la misma mierda y les creia a todos) bueno, gracias por la krema ke eskribis, y gracias por leerme Fecha: 16/06/2005 21:21.
Jur, que hay hasta aludidos sacando a la ARP y nosequien armantio sin venir a cuento.
Muestra de que el articulo pica donde tiene que picar. Bien por Viruete. Fecha: 16/06/2005 21:31.
A mi esta gente me cae muy bien, se emocionan tanto con lo que cuentan...ademas Iker Jimenez ha ganado puntos desde que sale en el programa de la Campos y siempre es mejor oirles a ellos que tienen algo de idea de lo que dicen(aunque no se lo crea ni su padre) que no oir filosofar a Jordi Gonzalez (alias: "soy Dios")con Karmele Marchante sobre sectas satánicas y casas encantadas (Dios!!me estoy dando cuenta que me trago los programas mas penosos de la tv!!)
Fecha: 16/06/2005 21:38.
A ver, una persona que dice "Confio en conocer gente del planeta UMMO" no puede ser una GRAN persona, en todo caso un GRAN gilipollas. Vamos yo no se.
Fecha: 16/06/2005 21:47.
Curioso lo del contactado de Andromeda, que lleva la misma ropa que el caballero de andrómeda, Shun. O sea, los tirantes, la camisa, las greñufas... ¿O no?
Fecha: 16/06/2005 23:10.
Por cierto, como cientifico y divulgador (siempre que puedo) me joroba bastante la actitud de mucha gente, dispuesta a tragarse cualquier mondongo sin pensarlo cuando se lo cuenta un señor por la calle o por la tv, y sin embargo son tremendamente críticos y exigentes cuando el tema es científico. Que curioso.
¿Investigadores de los misterios? Eso habría que verlo. Investigar no es sólo hacer viajes e inventarse historietas y conjeturar a mi aire. La ciencia es otra cosa. Bueno, está claro que el enfoque del artículo, que me ha parecido muy divertido, es humorístico. Pero si nos pusieramos serios, hombre, ni Jimenez del Oso, ni Benitez, ni Cardeñosa ni nadie resisten el minimo análisis. No me voy a meter ahora con esto. Pero esos que sacan el rollo de las “arpias” deberian reflexionar un poco sobre lo que dicen y dejar de ser tan crédulos. ¿A quién ha engañado Armentia? Fecha: 16/06/2005 23:38.
Joer Pornosawa, impresionante. Deberías haber incluído a la persona de Pitita Ridruejo y sus episodios marianos en El Escorial. Espero con ansiedad el nuevo artículo de los místicos, aunque te puede llevar semanas. Que esto es España coño!
Fecha: 17/06/2005 00:39.
Hombre, habra de todo, charlatanes, paranoicos y serios; pero si de partida ya partes con prejuicios en plan esceptico todos te parecen unos gilipollas, incluyendo a cualquiera que sea aficionado a lo paranormal (aunque solo sea como hobby).
Apoyo lo del Pentagono, lo de un avión tiene muchas partes sin explicación. La verdad esta ahi fuera Fecha: 17/06/2005 01:03.
El fallo de Iker es una generalización con el clásico dato sobre su expulsión de un sitio de parapsicólogos locos en no sé que fecha.
Quizás generalicé poniendo los 70. y eso de llamar a Milenio 3 programa de divulgación... Que el cabroncete tiene muy pocos escrúpulos eh. Que lo del Ovnidromo no tenía nombre. Fecha: 17/06/2005 01:31.
Hombre, a ver. Yo no digo que en milenio 3 no se pongan movidas raras y chorras como lo del Ovnidromo que ,personalmente, me pareció no una memez (que también) sino un coñazo. Lo que escribieron arriba sobre lo de la chica de la curva es verdad: llamaban de todos los sitios diciendo rayadas dificiles de creer y tenían validez. O las Caras de Bélmez (chorrada suma). Pero en fin, no sé quién puede creerse eso. Yo no pero tienen que meterlo porque son temas típicos (y que ya huelen) en un programa de esas caracteristicas. Sólo digo que desde luego a mi me parece más serio que JJ Benitez y que muchas entregas del programa radiofónico se habla de cosas interesantes (que son precisamente las que yo escucho de otros temas más surrealistas no suelo esuchar más que los 10 primeros minutos hasta que sé de que va el tema)como son por ejemplo, el origen de las catedrales (este me moló) o los nazis (que ya huele un poco porque lo sacan a colación en todos lados).
Vamos, escribo esta aclaración porque veo que saltan chispas por aqui (cosa que ya me imaginé que pasaria). Que no todo son chorradas de que si un angoleño es descendiente de venusinos. Por ultimo una aclaración: no sé quién escribe con diferentes nicks pero en este ordenador en el que yo estoy no sólo accedo yo. Lo digo porque hay un comentario de otra persona con esta IP, aunque no se si iba por mi. Bueno, en cualquier caso, esperamos no haber ofendido a nadie (cosa que no creo). Y yo sigo sin saber mucho del Tristanbeiker ese... pero ¿es que es de la epoca de "al ataque" o qué?. Fecha: 17/06/2005 07:21.
Desconocía que la del ojo morado era Massiel tras darse un ostionazo ella sola.
Por favor, que no trato de criticar por criticar, que he dicho que me gusta el artículo. Sólo que la imagen de esta Sra. con un ojo morado, sin saber quien era y por qué tenía el ojo a la funerala, le hace a uno pensar. Hale, buen rollito, como dicen los modelnos. Fecha: 17/06/2005 08:24.
Lo mejor del artículo, sin duda, es el spin-off "Defensores de lo Extraño" formado por todos esos descacharrantes comentarios indignados.
Fecha: 17/06/2005 09:06.
Caramba, como se pone la gente por un articulo del Sr. Pornosawa. Viruete, aqui va a tener ud. que hacer como en algunos asilos, que está prohibido hablar de futbol, politica y toros para que no se matenlos ancianitos. Pues aqui lo mismo, solo que no se podrá hablar de politica, Ovnis y de Los Planetas.....
Por cierto, alguien comento lo de la cinta de psicofonias del Palacio de Linares... Eso hizo que viniese un flash a mi cabeza que me impulso arebuscar en una cja de mi trastero y...efectivamente!! Alli estaba!! Lo confieso, yo tambien tengo esa p&t% cinta ( Y lo de quitate la faaalda es espectacular :-D ) Fecha: 17/06/2005 09:16.
JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAAA!
Lo que me he reído! De verdad que he sido la única que ha visto la onda vital que está lanzando el Papa? Pobre, tan mayor y sacando fuerzas de flaqueza pa entretener a los fieles... Qué maravilla leer estas cosas de mañanita. Una empieza el día con mejor cara. Buenísimo lo de "Friki despreciable", jajajaja... Fecha: 17/06/2005 10:44.
Pornosawa:
El fallo de Iker es una generalización con el clásico dato sobre su expulsión de un sitio de parapsicólogos locos en no sé que fecha. Quizás generalicé poniendo los 70. Quizás. Y luego nos reiamos de Aznar cuando no reconoia los errores. Pornosawa, haz lo que quieras que estas en tu derecho, pero no se si te estas dando cuenta de que con estos articulos criticando a matar, solo consigues la risa facil de 4 paletos que a la 1 de la noche de los viernes estan oyendo reguetton, y nunca han escuchado M3 en su vida, para ahora apoyarte. PD: Viru, seriedad no se os pide, pero si estais criticando a unos tios por meter bolas, si ahora va el tipo este y se inventa datos, no me jodas. Fecha: 17/06/2005 11:49.
Muy bueno el artículo. Solo quiero comentar que una vez que no tenía otra cosa a mano leí un par de capítulos de un Caballo de Troya, creo que era el 3, y me pareció el ladrillo más impresionantemente pesado de todos los tiempos. Ese tío, además de sus "inventos" ni siquiera sabe escribir. Pero una cosa, Pornosawa, chato: ¿Cómo te has olvidado de Sánchez Dragó y sus rolletes místicos? ¿O lo reservas para el próximo capítulo?
Fecha: 17/06/2005 11:51.
Un poco de por favor con las susceptibilidades, que Viruete.com tal y como yo lo veo, trata de echarse unas risas con los aspectos más bizarros de la realidad, y aqui los análisis son de todo menos serios. No creo que se hagan las cosas con mala intendión. Como si no hubiesemos hecho nunca un comentario irónico.
Por favor, que esto no es el Pais ni el ABC (por suerte), un poco de sentido del humor. Mi único pero, es respecto a la foto de Massiel. Esa señora puede resultar todo lo esperpéntica que queráis, pero me parece de mal gusto poner esa foto. Es mi opinión. Saludos virueteros Fecha: 17/06/2005 12:40.
A mi me han molestado las referencias politicas que ha metido, siempre las mete y siempre igual de fachas y peperas. Si quiere repartir, reparta para todos igual, y a ver si varias el registro, que siempre haces igual, solo que meterse con el personal,eso es lo mas facil, siempre se llena de comentarios de gente defendiendo.
Que conste que lo hago con animo de mejorar la que es la mejor pagina española que he visto en mi vida :) Fecha: 17/06/2005 13:16.
Dejen libertad a Porno, hombre, y no se lo tomen todo tan en serio, que esta página no es el BOE.
Fecha: 17/06/2005 14:29.
Yo en su dia me leí casi entero Caballo de Troya (tenía curiosidad y puedo leer casi cualquier cosa), la descripción de Jerusalén y de la época es semi-creible pero todo el rollo de "mira que tecnología se ha usado para viajar en el tiempo" es de una cutrez-morro que es de flipar.
Fecha: 17/06/2005 14:37.
A Scooby: Touché. Me disculpo yo por la parte que me toca.
Les recuerdo que también es de Porno el artículo del SNL (a ver si nos haces más en ese plan) ;) Una cosa que me ha gustado es ver como inmediatamente han aparecido gente metida en el rollo parapsicológico que nunca pensé leyeran esta página. Uno intenta huir del frikismo rancio que asola otras webs y crear una web para todo tipo de público y con cosas como estas creo que lo vamos consiguiendo. Fecha: 17/06/2005 14:37.
Yo no veo mala leche en el artículo y por tanto me ha provocado sanos descojones leyéndolo. Sinceramente, no creo que haya mensajes ofensivos, mala leche, sí, pero la justa.
Lo que sí me parece justo reconocer, sin peloteos ni leches, es que ya que esta página está mantenida y financiada (hago hincapié en esto) por el señor Viruete, es su derecho poder tratar los temas que le de la gana y como crea conveniente, seguro que hay miles de páginas pro-planetas, pro-bumbury para elegir si tal o cual artículo no le ha gustado a algunos lectores. Cada casa tiene sus normas. Fecha: 17/06/2005 15:05.
Cono todo esto me he olvidado del tópico principal: Tristanbaker es dios.
Fecha: 17/06/2005 15:06.
Falta Manuel Carballal el q escribio "Diario de un skin" bajo el pseudonimo de Antonio Salas que tb iba de experto en OVNIS.
Y ZP no puede subvencionar las pelis de TristanBraker porque se gasto toda la pasta comprando arbitros este año para su Far$a Fecha: 17/06/2005 15:48.
El artículo en sí es bastante gracioso, la constante falta de respeto hacia "la masa aborregada", no.
Fecha: 17/06/2005 17:13.
Y todavia en pleno siglo XXI hay gente que se cree las babosadas que el señor JJ Benitez escribe en su infame Caballo de Troya... >_
Fecha: 17/06/2005 17:30.
Y no se olviden del día aquel en que JJ nos sorprendio con increibles revelaciones sobre construcciones extraterrestres en la Luna, ocultadas por la NASA para que no cundiese el pánico en la Tierra. Efectos especiales propios de la peor peli de ciencia ficción turca, redacción pueril y dsensacionalista al más puro estilo Que!, y risas mil por parte de toda mi familia, sobre todo cuando el bueno de JJ se refería a su "confidente", que le había pasado las grabaciones desde la mismísima CIA o no se qué. Y todo pagado con fondos públicos (emitido en TVE). No me alegraron el día. Me alegraron todo el mes de lo que me reí. Para que luego digan que TVE no ofrece programas de servicio público útiles :p; el que tuviese depresión y viese ese programa tendría resultados garantizados de curación, oigan :p
Fecha: 17/06/2005 20:31.
Vamos a ver, debo romper una lanza a favor de Pornosawa, que últimamente está siendo muy criticado por sus artículos. Tienen un estilo diferente a los habituales de la página, y está claro que van a mala leche, pero eso no tiene nada que ver con que sean mejores o peores. Además, está claro que va a haber mucha gente que el tema le de de cerca y se sienta ofendida, pero coño, hay que saber reirse de si mismos. A mi me encantaba Bunbury en héroes del silencio, pero por ello no puedo negar que ha sido un chaquetero estéticamente hablando. También echo las cartas (y bastante bien, por cierto) por lo que me puedo considerar parapsicólogo en el verdadero sentido de la palabra (puesto que no leo el futuro, las utilizo para profundizar en los problemas de la gente y ayudarles a solucionarlos) y el artículo me ha parecido muy gracioso. En cuanto a las referencias de Porno a la incultura de los espectadores, nadie puede osar negar que la mayoría de esos programas son vistos por gente (con excepciones, como todo) que no quiere o puede tener pernsamientos lógicos o racionales sobre la mayoría de esos fenómenos, como las psicofonías (en mi casa del pueblo tuvimos unos aullidos unas semanas, descubrimos que un fantasma de un muerto por sequía nos conminaba a arreglar la tubería con una fuga), y en cuanto a lo de las referencias peperas de Porno... en este mismo artículo esta lo del vídeo del 11-M, suele ser más recurrente meterse con el que está en el poder(asumimos que el opositor realizará una demagogia salvaje y sin sentido), sin olvidarnos de que cada uno es libre de expresar su opinión política.
Fecha: 17/06/2005 21:59.
El artículo en sí mola, como casi todo en la página. En realidad, esa gente ha soltado muchas trolas (en plan ovnis o extraterrestres que provienen de lugares inventados), pero hay que admitir que tb han acertado con algunos de los misterios que, aún hoy, se estudian científicamente (véanse la Gran Pirámide, culturas Aztecas e Incas, etc) y que realmente resultan interesantes para sus espectadores (entre los que me incluyo).
Seguid así con la web, esta muy graciosa, aunq hecho de menos más cosas ochenteras ;) Un saludo. Fecha: 17/06/2005 22:48.
Hombre, las puyitas políticas intento que sean mínimas.
Y me mofo de todos por igual, para ser más ecuánime. Lo de Milenio 3 como espacio de divulgación no puedo con ello, los siento. El logos todavía domina mis actuaciones...por el momento. Fecha: 17/06/2005 23:02.
Pues caalleros, yo me he divertido y más aún desde el momento en el que me estoy leyendo el mitiquísimo "El Péndulo de Foucault" de Umberto Eco, que sin relacionarse directamente con estos caballeros (y señora), si se refiere a la temática.
Señores, soy un científico y soy un humilde conspirólogo (refiéranse a mi blog arriba enlazado) que considera que el primer arma en los pantanosos territorios de lo paranormal y la historia "paralela" es el método, lo que falta en las actividades de estos individuos. Puede tenérseles cariño por su papel en el imaginario popular pero de ahí a que sean respetables, al valerse de la ignorancia de gran cantidad de gente, hay un trecho. Fecha: 17/06/2005 23:21.
Eso me recuerda la actividad que prepara para el domingo Torbe.
Un Bukakke. Me parto. Fecha: 18/06/2005 04:23.
Pornosawa vaya exito tiene usted!! !!Con el mio serán 79 comentarios ya!!
Como no estoy muy puesto en esto de lo paranormal no puedo opinar mucho pero ver a Tristanbaker analizando una mancha de sudor(y diciendo que es ectoplasma) es de lo más bizarro que mis ojos han visto. Fecha: 18/06/2005 08:37.
Ustedes se van a partir el pecho a mi costa, pero debo decir algo. En uno de los programas de JJ Benítez de Planeta Encantado (para los interesados, también los podéis encontrar en libros, acojona lo buena que es la edición ¡Cuánto dinero tirado, dios!) iba sobre el prenauta.
El tipejo hablaba de Alonso Sánchez, y creía que había descubierto oro o algo, increíble escucharlo decir ccómo los frailes del monasterio de La Rábida le habían revelado una verdad oculta... Oculta sí, sólo conocida por los frailes y 150.000 onubenses, que hemos crecido con el puto marinero hasta en la sopa. Calles, institutos, parques, plazas... hay de todo con su nombre. Conclusión: darle caña al tipejo este, al que lo de "indianojonismo" le viene que ni pintado. Gran artículo, sí señor ;> Aunque... sólo decir que yo sí que creo en lo de Alons... Ya me callo, ya me callo Fecha: 18/06/2005 10:11.
Para tranquilidad de todos, diré que ayer salió el peluquero-parapsicólogo-te-necesito-Rupper en tv diciendo que seguro que Lola Flores no está echando mal de ojo a los que están hablando ahora mal de ella.
Como para no reirse del tema... Fecha: 18/06/2005 13:18.
Pues en eBay están subastando un lote de revistas de Aguiluchos...
Fecha: 18/06/2005 14:34.
Don Porno, creo que nunca habia escrito en el blog desde el cierre del foro y no se si se acordara de mi, pero...la verdad es que se ha pasado un poco, si. Aunque el articulo es divertido a ratos, es cierto que cae demasiado en la critica "porque si" y recuerda a los de El Jueves cuando se ponen a politiquear. Y en defensa de Iker Jimenez debo decir que se enfrento a J.J. cuando lo de planeta encantado por el descacharrante programa sobre La Luna -Mirlo Blanco creo que se llamaba-, pero que aun sigue hablando de el como uno de los pioneros del misterio en España y, sobre las caras, cabe decir que si se ha desvinculado de ellas sera porque el nuevo fenomeno -recordemos que desde que murio la propietaria de la casa han aparecido nuevas caras en otros edificios- parece un fraude perpetrado con la intencion de no perder el tiron turistico.P.D. Y tp hace falta hacer sangre, lo de Iker en los 70 puede ser un simple baile de numeros, un despiste al escribir.
Fecha: 18/06/2005 15:28.
De una c(o)uña de M3 (creo que del programa de este sabado):
Iker Jimenez:"Pongamonos un uniforme, por ejemplo, el de Indiana Jones". Fecha: 18/06/2005 18:08.
Grandes, muy grandes todos estos personajes. Pero para mi el amo es Tristanbreaker. Resulta que yo trabajo en la plaza de toros de Valencia, y un día tuve la ¿suerte?, de que vino justo a mi a comprarme entradas.....!vestido exactamente igual a como todos le conocemos! Con el sombrero, el traje, colgantes y demás, y me quedé completamente alucinado, pues yo pensaba que esta gente en el día a día no podía estar tan colgada, pero como vemos, la realidad es....otra realidad xD.
Fecha: 18/06/2005 19:33.
Ha faltado comentar que los aparatos que usaba Tristranbraker para cazar fantasmas se llamaban BOBBYS. Primero se desarrolló el BOBBY I que fue el prototipo inicial y después le siguió el esperado BOBBY II, la versión mejorada con una linterna pegada con celofán. Como las Plaisteisions vamos.
Fecha: 18/06/2005 20:07.
Excelente análisis, vive Dios. Con mención especial para la revista "Don Micky". Solo hay que lamentar la ausencia de otro "ilustre": Sebastián D'Arbó.
Fecha: 18/06/2005 23:07.
ojala tengais la oportunidad de experimentar algo de lo que os reis.
Fecha: 18/06/2005 23:19.
Lluis, ¿eso quiere decir que nos deseas que veamos ovnis o que protagonicemos un loco programa de radio a una hora extraña hablando de psicofonías? (espero que me desees el segundo supuesto)
Fecha: 18/06/2005 23:38.
Crípticas palabras lluis. Veo improbable experimentar nada de eso si no es con la ayuda de sicotrópicos que alteren la consciencia y/o percepción.
Fecha: 19/06/2005 01:21.
hace años tuve la ocasion de conocer a Sebastian D´arbo, menudo papantatas pedante antipatico.
mitica su pelicula "el más alla", imfumable donde las haya. Fecha: 19/06/2005 05:23.
como sale en expediente x, "i want to believe" , pero k podemos creer con semejantes personajes. Como es posible k salga 1 fantasma umano yamao tritanbraker diciendo k es cazafantasmas. Creo k la racion d sicotropicos d este señor a sid mas abultada d lo abitual,
weno ta luego Fecha: 19/06/2005 13:06.
En la comisión del 11-M solo fue falso Rubalcaba??? Que morrazo pepero tiene usted Sr. Porno. Debería caérsele la cara de vergüenza y dejar esos comentarios para webs más afines como gruporisa.com.
Fecha: 20/06/2005 11:36.
Hacía mucho que no me reía tanto. Os ha faltado el otro crédulo-ufologo que también salto de la radio a crónicas marcianas, Miguel Angel Blanco. Aún le recuerdo en goma-espuma todos los viernes el año 99 diciendo al despedirse "el año del contacto, no se olviden"
Fecha: 20/06/2005 12:03.
A ver los numeros de Pornosawa, en los ultimos articulos:
El 31-12-2005 destroza a Miguel Bose por nochevieja, llamandole de follaculos para arriba. el 3 d febrero, hace añicos la reputacion d varios "filosofeadores", ahi la verdad es que tiene mas razon que un santo, excepto en el tipo del mileniarismo de cuyo nombre no quiero acordarme y que se puede salvar. ya en marzo, hunde con su sarcasmo a los planetas, y con ellos a los miles de fans del grupo. Con dos cojones. Como no podia ser menos, sigue en la linea de reirse de gente, algo tremendamente sencillo con un pseudonimo utilizado en una web de otro, y machaca a Bunbury Y ahora por ultimo se mofa de Iker Jimenez y Milenio 3 entre otros, colando datos falsos, y esperate que no haya metido mas en otros articulos. Total, como las masas son asi d estupidas que creen en lo paranormal, y le gustan los planetas.... Joder con Porno, ni Tyson en sus buenos tiempos Fecha: 20/06/2005 14:19.
Pues yo me he descojonado con el artículo. Cre que es un artículo de coña para desmitificar todo ese rollo del "misterio".
Y yo suelo escuchar Milenio 3 porque me entretiene y a menudo me resulta muy cachondo. Yo con lo del Ovnidromo me descojonaba. Ahora les ha dado por dramatizaciones de distintas historias de fantasmas. Pero vamos, yo creo que el artículo hay que leerlo como lo que es, una cosa de coña para hacer reir, no una conspiración (que todos los que siguen a estos personajes se sienten perseguidos). Aún así debo decir por ejemplo, que me tragué un episodio del programa de J.J. Benitez en la tele que producía vergüenza a cualquiera con un poco de cultura y un ojo avispado. Fue un programa sobre un tal "Mirlo Rojo" un supuesto contacto del Benitez que le había facilitado información y un video sobre evidencias extraterrestres en la Luna. El video en cuestión mostraba a Neil Armstrong avanzando por una especie de ruinas de alguna civilización que estuvo en la Luna. La cosa es que el video estaba grabado como si el que llevase la cámara utilizase una grua o una steadycam, a menudo desde bastante más arriba del suelo. Dudo que esa clase de herramientas propias de un programa de televisión o de una peli actual fuesen en un viaje a la Luna en los 60. Entre otras cosas porque la steadycam ni siquiera se había inventado. Cualquier persona que no tenga esas nociones audiovisuales, es decir, la mayoría de la gente, puede tragarse ese video como una cosa real y quedar totalmente engañado. Si aún así hay crédulos, que se lean lo siguiente: http://www.editorialbitacora.com/bitacora/astronauta/astronauta.htm. Fecha: 20/06/2005 16:13.
Hombre Scooby, celebro que me lea, pero meterse con la gente y resultar irónico es complicado.
En serio. Fecha: 21/06/2005 02:47.
Gracias por el articulo Pornosawa, me has hecho muy felizzzzzz :D
No puedo creer que haya alguien que se crea las historias de Jimenez del Oso. No se si estamos solos en el universo, pero desde luego todos los personajes comentados por Pornosawa son unos FARSANTES algunos incluso reconocidos por si mismo como el Sr. Benitez. Fecha: 21/06/2005 03:26.
Aqui os dejo un enlace a una pagina que trata sobre todas estas historias.
http://magonia.blogspot.com/ P.D.: TODOS los catedraticos de TODAS las universidades de España redactaron un manifiesto indicando que el programa de TVE "Planeta Encantado" debia dejar de ser emitido o emitido previa advertencia, que todo lo alli expuesto era pura ciencia ficcion. Fecha: 21/06/2005 03:35.
Pues a mi no me ha gustado el articulo, no pq este mas o menos de acuerdo, sino pq me da a mi la impresion (y es mia y solo mia xD) de q el señor pornosawa dispara ya a discreccion y sin mas a todo lo q se menea, y ha perdido la excelencia (o algo) q destilaba en sus pedantes favoritos o en el magnifico repaso q le da al SNL para hacer gala de su (y permitame cierto sarcasmo) prosa propia de colaborador de fanzine cutre de facultad de historia, lo cual deja la cosa en un merecido empate entre JJ Benitez y el mismo. Y oye, los q comentan, pq narices pq lo diga un catedratico se tiene q dejar de emitir un programa de tv? y pq no repasamos grandes momentos del metodo cientifico, como la explicacion de los remolinos de protones misticos provocados por las emisiones de metano de las marcas del maiz en inglaterra cuando eran dos sonrosados jubilados con un envidiable sentido del humor? yo ya es q no me creo nada :P
Fecha: 21/06/2005 10:38.
Ahora mismo todos los parapsicologos estaran uniendose para maldecir esta web!!! esto da mas miedo que cuando Oliver y Benji se mandaban mensajitos con el balon!
Fecha: 21/06/2005 12:24.
Vamos a ver, yo lo que digo es que le veo una mala leche y un cinismo a Pornosawa que no acaba de casar con el resto de la web y que no me gusta, pesonalmente.
Y ademas ultimamente sus articulos parecen sacados del Mondo Brutto. Fecha: 21/06/2005 14:42.
Personalmente el artículo me parece muy divertido. Pornosawa sigue con su tono irónico de siempre. Si a alguien no le gusta, pues que no lo lea. Es muy fácil.
Fecha: 21/06/2005 18:51.
No se pedía la suspensión del programa de Benítez por parte de los científicos, sino que se emitiese como lo que era, ficción, o que si no se retirase por presentar como verdaderas cosas que no lo eran.
Por otro lado, ahora que veo a esa "periodista" que es Lidia Lozano por la tele en modo víctima, estaría bien hacer un artículo sobre los pseudoperiodistas del corazón que se venden como profesionales y sólo se dedican a chillar y recortarse la barba como un moñas. Fecha: 21/06/2005 23:50.
Soy el mejor parapsicologo. Alguien me recuerda del foro?. Fui amigo de Tino de parchis y de la duquesa de Alba.
Fecha: 22/06/2005 10:06.
simplemente delirante articulo,no me esperaba mas de vosotros,me he partido de reir.
Fecha: 22/06/2005 13:33.
Bueno, veo que lo de "Iker escéptico en los 70" no lo ha pillado mucha gente. En la película "Platillos Volantes", Iker iba a colaborar haciendo el papel de un escéptico al que le daban una somanta palos. Esta escena no sale en la película para no mostrar una cara fea de los creyentes en los ET's. De ahí el comentario del artículo, muy divertido, por otra parte.
Fecha: 22/06/2005 17:01.
Me rio mucho con el programa de Iker Jiménez "Trolenio 3", admiro las tragaderas q tiene y el aguantarse la risa ante los "espeluznantes testimonios" de su programa.Que mal dia debió pasar cuando descubrió la verdad sobre los reyes magos.
Fecha: 22/06/2005 17:44.
Como criticona glamourosa-sideral que soy, he de reivindicar el tono sarcástico y fantabuloso de los artículos de Pornosawa.
Buen artículo, querido. Casi me parece que te has quedado corto. Mi morbosa mente deseaba carnaza sin fin... y esto te lo dice alguien que no solo ha tenido experiencias ultraterrenas, sino que conoce a varios de los protagonistas aquí dilapidados. Estuve en una conferencia organizada por el Museo Romántico, en la que escuché embelesada al doctor del Oso. Es un hombre encantador y muy sabio. Además mi madre me ha contado que mi abuela le alquiló un piso a la señora que organizó lo del palacio de Linares. ¡Tengo unos marujeos al respecto muy fuerrrrtes! Además, un gran amigo mío, excelente pintor, le va a hacer la portada de su nuevo libro a Javier Sierra (o uno de estos, que ya los confundo). Es una superbiografía llena de intríngulis sobre la Princesa de Éboli. Tuvo la ocasión de cenar, justo antes de la malograda desaparición de Jiménez del Oso, con esta panda al completo. ¡Me ha prometido que la próxima vez me lleva! Lo estoy deseando. Si tal ocurre, juro que os lo contaré puntualmente. Besitos con peluca empolvada. Fecha: 22/06/2005 21:13.
Con todos mis respetos creo que es una chorrada de articulo, llegando al mal gusto en muchos casos como en el comentario de los gusanos y Jimenez del Oso fallecido recientemente. Creo que los que siguen vivos se pueden defender pero ¿porque ese ensañamiento con una persona fallecida? no lo entiendo, lo podias haber incluido en la lista sin comentarios tan fuera de lugar.
Creo que el insulto por el insulto te quita parte de la razon de lo que expones. Lo siento pero no entiendo a la gente que pretende hacer daño a las demas. Fecha: 23/06/2005 10:02.
Se puede hacer humor de muchas cosas, pero NUNCA a base y a costa de los muertos.
Tienes un par de comentarios muy salidos de tono que sólo sirven para confirmar que el personaje que has creado para firmar tus articulos es un tipejo despreciable. Y Periodismo es una Licenciatura... Fecha: 23/06/2005 17:11.
Viendo el cáriz que ha tomado esto, que era previsible por otra parte, intentaré no echar más leña y ser respetuoso.
"Actualmente, y gracias a su deceso, ha podido contactar finalmente cono seres de otra galaxia como los gusanos" Es hediondo. Él era un maestro en lo suyo, la comunicación y el entretenimiento, y tu en lo tuyo, el parasitismo; como los mamones esos que andan echando mierda sobre Félix Rodriguez de la Fuente, por pura envidia y amor al dinero. Se te va a llenar la casa de caras. Fecha: 23/06/2005 17:46.
Por cierto, lei una critica, muy fundada, sobre el programa ese de cocina de la primera: suscribo lo dicho.
Realmente es un presentado torticero y ridículo.Y en las cancioncillas de cuña dicen: "Vamos a picarnos, VÁMONOS", por lo que no me extrañaria verle un día, zapeando por supuesto, calentando una cucharilla con la ayuda de Tonino, su invitado de más caché. Fecha: 23/06/2005 17:53.
Vds no tienen sentido alguno del humor.
Yo les adoro, pero por favor, es ficción pura y dura. Fecha: 23/06/2005 18:14.
A ver Pornosawa, que si tenemos sentido del humor aunque te critiquemos, si yo con el articulo de SNL creo que se llamaba me reí y me gustó porque lei cosas que no sabia. Pero que tus ultimos articulos TODOS hayan sido a dar a matar, con mas o menos razon, se hace un tanto repetitivo, y en algun momento hasta insultante con gente valida.
PD: Viru, que le ha pasado al link del articulo de la peli de los hombres G?? A ver si la recuperas, que estaba muy chulo Fecha: 23/06/2005 21:42.
Puede que algún comentario del artículo no fuese muy afortunado, pero hay que admitir que en la mayoría de los casos esta gente a vivido a vase de meter bolas al personal. ¡¡Que lo del planeta Ummo no tiene nombre!!
Lo menos que pueden hacer estos comunicadores es admitir las críticas con humor. E insisto en que yo escucho Milenio 3 cada vez que puedo, a veces cuentan historias curiosas y siempre dejan lugar al escepticismo, pero no por ello han dejado de hablar de Bélmez, de Ovnis, de fantásmas y cosas así. Pienso que son programas que pueden ser una base estupenda para películas o cosas así, pero no creo que haya que encumbrar de ese modo a un grupo de gente que se retroalimentan de las mismas historias siempre y que cuentan muchos cuentos, la mayoría de las veces sin criterio ni espíritu crítico. Fecha: 24/06/2005 02:33.
>Se puede hacer humor de >muchas cosas, pero NUNCA a >base y a costa de los muertos
Todo el mundo a quemar las copias de "Little Nicky" pero ya! Y felicidades por la pagina, me esta siendo de gran ayuda para superar las soporiferas horas muertas del curro (una 6-7 al dia :)) Fecha: 24/06/2005 13:24.
No entiendo como el sr. si llega a ser señor, puede desprestigiar de tal forma a gente muy cualificada mezclandola con otros ineptos. Deduzco que este hombrecillo ha tenido muchas pesadillas de pequeño y sigue teniendolas para reirse de este modo de esta gente reconocida, el miedo te come por dentro amigo, se te ve desde muy lejos. Nada no voy a seguir perdiendo el tiempo en esta pagina porque no merece la pena.
Saludos para la gente que sabe respetar. PD: Espero que le pase algo paranormal, y tus amigos se rian en tu cara. Fecha: 25/06/2005 00:21.
Pues yo animo a pornosawa a hacer un artículo completo de JJ Benítez porque creo que se lo merece. genial artículo
Fecha: 25/06/2005 19:21.
Soy profesor universitario de quimica. A mi, por ejemplo, Milenio3 me parece un muy buen programa de radio. Y el ultimo libro de Sierra o Iker, lo mismo.
Sin embargo, el frustrado envidioso que ha escrito este articulo ha manchado, en mi opinion, esta web tan lograda. Una cosa es el humor, otra cosa el insulto cobarde de un mediocre. Fecha: 27/06/2005 01:35.
Comparo esto con Jimenez del OSo en el mismo prisma que los sinverguenzas repugnantes del tomate con felix rodriguez.
Sera la ultima vez que entre en esta web. y no soy el unico. Saludos a todos los que aún saben respetar. Fecha: 27/06/2005 01:36.
¡Buenísimo!
Siga así, y no se deje amedrentar por los magufos resentidos. Veo que conoce bien a la fauna mercachifle y cuentista de este país. Y a los detractores de ARP-SAPC, muchas gracias por hacernos conocidos. Es bueno que hablen de tí, aunque sea mal. Saludos Fecha: 27/06/2005 13:49.
Nadie duda de la calidad de sus escritos, Sr. Profesor Universitario.
Pero, por favor, que ponga ficción como género. Fecha: 27/06/2005 16:16.
Es genial tu humor, supongo que en tu próximo articulo harás una recopilación de chistes sobre Irene Villa y las niñas de Alcácer. Ánimo, por ahi tienes mucho campo.
Te doy un consejo, retráctate de TODO. Fecha: 27/06/2005 18:34.
He vuelto a leerlo todo y me llama la atención algo: no has hecho ningún chascarrillo soez sobre la notoria homosexualidad de Javier Sierra, que extraño que pases por alto un aspecto tan risible como ese...
Fecha: 27/06/2005 18:40.
¡No te retractes, hombre! Que aunque les apetezca ahora ya no te pueden quemar en la hoguera. Tu continúa zurrando bien fuerte a esta panda de engañabobos y vividores del cuento.
Saludos Fecha: 28/06/2005 10:48.
Me he reído muchísimo. Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con un artículo.
Yo de mayor quiero aprender a poner esos pies de foto. ¡Soberbios! Fecha: 28/06/2005 18:28.
Mira pornosawa,sinceramente no solo debes retractarte,si no pedir perdon a toda la gente que has ofendido con este articulo(me incluyo),y si me apuras ante las personas que salen en tu articulo.
La verdad o cambias y te retractas de todo o viruete va a perder muchos lectores. Lo que has hecho solo tiene un nombre,sinverguenza,espero que recapacites,pues no creo que seas eso,aunque con este articulo..... Fecha: 29/06/2005 02:22.
¡Pero bueeno!
Aquí los únicos sinvergüenzas que hay son los que dedican su vida al engaño, al bulo barato, los mercaderes de esperanzas. ÉSOS son los que deberían pedir perdón, por vivir a costa de contaminar la sociedad con falsedades. Fecha: 29/06/2005 08:04.
>Mira pornosawa,sinceramente >no solo debes retractarte
Exactamente, ¿de que debe retractarse? Porque vamos, poner ahora como respetables a gente que confia tener en breve contactos con seres de otros planetas (y que se ganan la vida vendiendo semejantes memeces) pues tiene su delito... Ni caso, Porno, un articulo muy bueno y una pagina cojonuda. Seguir asi! Fecha: 29/06/2005 11:13.
Mira pornosawa solo voy a analizar el articulo referido a Cardeñosa.
¿En que te basas para atacar a esta persona?,por que de todo lo expuesto solo veo que dices que se mofan de el los contertulios de su programa,¿escuchamos el mismo programa?¿por que ni yo ni el resto de mortales oimos esas mofas?no sera que tu si que eres un fulero y te inventas cosas para reirte de la gente. Seguidamente dejame decirte que de filosofo tienes poco,pero que de cientifico o de persona medianamente inteligente tienes aun menos,mira amigo con un minimo de conocimientos,de logica,y un poquito que te hubieras documentado sobre el tema,sabrias que esta demostrado 100% y es irrefutable que contra el pentagono no se estrello ningun avion,otra cosa es la version oficial del gobierno,para no tapar ninguna conspiracion ovni ni nada de eso,si no que derribaron dos aviones civiles para evitar una masacre aun mayor,y la explosion producida dentro del edificio se cree que fue causada por la explosion de unas baterias antiaereas,pero de avion nada de nada. Por ultimo no seas tan prepotente por que si me pongo a analizar tu articulo a fondo va a resultar que eres tu mas mentiroso que ellos. Un saludo. Fecha: 29/06/2005 16:20.
Bueno, hay q hacer caso de un FRIKI de esta calaña??? Hay gente que se dedica a buscar la verdad, tu kizás te entretengas haciendote pedazos con la temporada completa de Naruto o el clásico Mazinkaiser... pues la verdad es q das el perfil exacto. No tienes educación ninguna y creeme, el puto caudillo murió hace ya muchos años y la libertad de expresar lo que queramos la tenemos todos, sin ofender a nadie. Pero en cambio tu si ke ofendes. Acaso alguien te obliga a comprar esos libros y revistas o a escuchar sus tertulias??? Pues entonces te callas.
Fecha: 04/07/2005 12:19.
No entiendo; dicen que Fernando Jiménez del Oso esta muerto?
Entonces a quien escuche yo ayer en la rosa de los vientos hablando sobre el astronauta de palenque; al que porcierto no daba credibilidad y desmontaba toda la historia....? Fecha: 04/07/2005 13:27.
Dedicado a todos los magufos cabreados que escriben aquí: un nuevo fraude del amigo Iker Jiménez.
http://www.fraudesparanormales.com/ Fecha: 05/07/2005 08:33.
Qué cabrones, lo tengo que escribir otra vez por lo del antispam de los toxones. En fin, ahí va:
Que me ha divertido la mención a Tristán Braker (o como se escriba). También recuerdo a otro bizarrín de "Al ataque": el santón del Payatú. ¿Alguien recuerda un pograma de TV de misterios con Andrés Aberasturi como medio en penumbra acojonando al personal con su vozarrón? Por cierto, el nick lo he sacado de un impagable libro de JJ ("Existió otra humanidad") en el que sa habla del hombre gliptolítico, que habitó la Tierra antes que nosotros. Fecha: 05/07/2005 18:44.
¿Demostrado 100% e irrefutable que ningún avión se estrelló contra el Pentágono? Hasta ahí podíamos llegar... una cosa es que tú te lo creas, y otra que esté demostrado y sea irrefutable.
Fecha: 06/07/2005 17:28.
¿Y hay que confiar en que los del fraude no han manipulado la foto? ¿Por que ellos ya parten de que la foto que se dice es original esta ya oscurecida? ¿Han tenido acceso a la foto original?
Fecha: 07/07/2005 01:01.
Como dice el divulgador e investigador Iker, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Fecha: 07/07/2005 15:42.
En la web de iker han puesto todas las fotos. par ami que los que han atacado lo de la foto han metido la pata. Pues se ve que hay dos fotos del mismo sitio, reales. Eso les pasa por no queres saber o no del misterio, sino atacar al famoso iker como sea. pero esta vez me da que han metido la pata. Dicen que seguiran poniendo cosas en la web de iker. a ver.
Fecha: 10/07/2005 17:02.
Es cojonudo el articulo, como la mayoria de todos los que haceis, los frikis que se hayan ofendido por lo de iker jimenez...que se aguanten, estoy harto de gente que vive solo del cuento(en este caso, de miedo)
Fecha: 13/07/2005 17:34.
Bueno, ya que algunos insisten con el tema de las fotos de Iker, más noticias al respecto (copio y pego de la lista de charlatanes):
Dos análisis más de las fotografías que dan la razón a Lois. En uno de ellos además se analizan las psicofonías citadas por Iker Jiménez y concluyen que no fuenon grabadas en el cementerio o camposanto, como prefiere decir Iker. http://tinyurl.com/abd8z http://tinyurl.com/8qb78 Fecha: 15/07/2005 15:30.
Yo no entiendo que se ataque a iker si las fotos son de una familia, y la familia publicamente las defiende, dice que son suyas y que eso está ahí.
Iker se ha hecho eco, como se han hecho eco de miles de cosas parecidas decenas de periodistas. ¿ Por que le culpan a él? A mi esa reacción me parece pura envidia. Sinceramente. Que se diga el fraude de unas fotos, o de la familia en todo caso. Pero de iker ¿ por qué? He leído su libro, y no tiene nada uqe ver con eso. ¿ por que dicen que es una maniobra de publicidad de algo que nada tiene que ver? No perdonan el exito de alguien. Esta claro. Pais. Fecha: 18/07/2005 02:17.
Más madera: un exhaustivo estudio (realizado, sin duda, por algún "envidioso que no perdona el éxito de alguien") sobre las burdas manipulaciones del himbestigador Iker Jiménez en su libro "Tumbas sin nombre":
http://bajoelvolcan.blogspot.com/ Atentos a la foto del guardia civil con bigote. Fecha: 19/07/2005 08:33.
Viendo el carrusel de links, yo les paso el de la web supersecreta que me tiene loca-loquísima desde hace unas semanas. www.operacioncobra.com .El hijoputa está enlazando David Hasselhoff con bakalao con Stallone con vigilantes jurados con frikis del rol y todo con una elegancia y una cosa como poquitas veces se ven en españa.
(Por cierto que quien me pasó el link me dijo que los dos tipos ésos son reales, que los conoce gente de Pinto y Valdemoro.) Ah, y la foto de Massiel a mí me ha hecho gracia. Fecha: 25/07/2005 12:19.
haaai que rabia estos poperos indy egocentristas, y son unos cuantos...pseudo pijos supermodernos que presumen de su gran sabiduría culturesca, no sigan con articulos en esta onda.
Fecha: 27/07/2005 14:55.
Dime de que presumes y te dire de que careces. Me gustaria saber tu que has hecho en la vida. Que te da derecho a juzgar a si a la gente. Se te nota la subjetividad a distancia. Una pena que me hayas hecho perder unos minutos leyendo tu maravillosa exposicion de tus hechos. Adios capullo. (perdonaras mi elocuencia pero es que estoy harto de los gilipollas como tu)
Fecha: 27/07/2005 16:18.
.....y digo yo, mirando asi por encima de la gente se podrá predecir el tiempo?
Fecha: 28/07/2005 02:16.
Es que la parapsicología y las pelis de miedo no molan.
Molan más los 80 (guau, si que molan!!!), Shymalan (o como coño se escriba), Futurama, Spielberg, la Play 2 o la XBOX y Pesadilla antes de Navidad. Todo lo demás es bazofia, oiga. ¡Viva la crítica sin fundamentos! Enhorabuena por la web, su éxito de artículos y lectores se debe a la gran riqueza cultural que hay en este maravilloso país. España pawa!! Fecha: 29/07/2005 13:53.
Envidia tienes. Lo que aces es critica fácil, sabes k nunk vas a llegar a ser como ellos y te da coraje. Anda y vete a dormir
Fecha: 31/07/2005 16:24.
Tristanbraker, ¡qué entrañable personaje! Aún más entrañable desde que Miguel Nadal lo imitase en aquella maravilla televisiva que era El Informal.
Bueno, que me ha gustado mucho el artículo, pero echo de menos a uno: Enrique de Vicente, un tío delgaducho, calvo, con gafas y barbita, director de Año Cero. Es contertulio ineludible en cualquier programa sobre ciencias ocultas que se precie, especialmente si lo presenta Ana García Lozano (que, pa´l que no lo sepa, es sobrina de Manolo Escobar [¡qué tiempos aquellos de "Goles son amores"!]. En fin, que me disperso... El caso es que yo tuve la grandísima suerte de trabajar en América Ibérica, editorial de revistas tan interesantes y singulares como "Trofeo Caballo", "Trofeo Nieve", "Trofeo Pesca" (y otros trofeos varios), "Enigmas" o "Año Cero". Así que pude conocer en persona al genial Jiménez del Oso y os aseguro que, aparte de ser un clon de Bud Spencer bastante simpaticón, el tío era capaz de teletransportarse (os lo juro por el joystick de mi Atari 2600). Y, por supuesto, también conocí al ya citado Enrique de Vicente, un personaje que merecería una investigación exahustiva. ¡Ah! Y aún mejor que él es el simpar Comesañas, el melenudo y hippie director de "Tu suerte", una revista mensual de horóscopos (pa flipar). ¡Un saludo a todos y hasta pronto! Fecha: 31/07/2005 20:00.
Realmente un articulo muy documentado para no gustarte el trabajo de todas estas personas a las que tú llamas parapsicólogos puesto que ellos no se autodenominan así. Si crees que yendo a contracorriente eres mejor que nadie, dejame decirte que me ha parecido patético.
Fecha: 21/08/2005 17:40.
Efectivamente seguis todo este tema muy por encima. Mezclar a Carlos Jesus y a Tristanbraker con J.J. o Jimenez del Oso es, ademas de absurdo, lo tipico que hace el listo de turno que no entiende del tema pero que se quiere hacer el entendido en un tema que, tal vez, viene algo grande.
Fecha: 21/08/2005 17:51.
Porno.....Esto es España, aún está llena de ignorantes sin sentido del humor. Aunque bien pensado creo que es a nivel mundial....preocupante.
P.D. consuelate pensando que Woody Allen tambien es a veces un incomprendido. Fecha: 23/08/2005 09:19.
A falta de tener nada que decir, hay personas que perfieren difamar, insultar, y mofarse de vidas dedicadas a la investigación.
Espero que algún día tengais algo que decir, mientras no os vendría mal leer algún que otro libro, para coger cultura, sabeis, no solo se leen NOVELAS en los campings. Cread algo en vez de destruir. Fecha: 23/08/2005 14:19.
Yo si tengo algo que decir. Reconozco haberme reido con algunas ocurrencias del articulo. Reconozco escuchar Milenio3, haber escuchado Espacio en Blanco (ya desaparecido), ver Mis Enigmas Favoritos (esa foto de la peña que se va de cañas intergalacticas) y leer de vez en cuando Enigmas o Año Cero. Reconozco tenerle mas respeto a J.J. Benitez o a Jimenez del Oso (que en paz descanse) que a muchos investigadores, periodistas, etc. de esos de "los buenos, de los serios". Tambien reconozco haber buscado paginas de estos temas e incluso alguna foto de Nessie. ¿Y por que? Por curiosidad simplemente. No es cuestion de mucha o poca ignorancia. Por otra parte tambie quiero recordar que nadie obliga a leer esas revistas o libros. Ni a comprarlas. Ni a que te creas lo que dicen. Es curioso pero los mas escepticos y los que no estan familiarizados con el tema son los que mas opinan sobre el. Claro, asi esta todo...
Fecha: 23/08/2005 22:59.
Menuda puta basura... Hablad mierda de vosotros y curraros una web mas decente.... porque está un poco cerda... menudos fascistas estais hechos.
Fecha: 25/08/2005 16:14.
Bueno, pues mira por donde va a opinar alguien que se ha leído mas de 10 libros de JJ (que por cierto también tiene la carrera de Periodismo, no es el único Iker), muchas opiniones de Jiménez del Oso, Javier Sierra, etc...
Y debo decir que el artículo es genial, buenísimo!!...Así va el país, claro, así va que muchos no tienen sentido del humor y, lo que es peor, muchos se creen las barbaridades que sueltan estos energúmenos que solo piensan en forrarse. Eso sí, libros como "existió otra humanidad", "caballo de troya", "la quinta columna" o "la punta del iceberg" no quedan mal del todo SI SE VENDIERAN COMO LO QUE SON: novelas fantásticas. Cuando yo tenía mis 10 añitos y me leías esas cosas hasta hacía por creérmelo, pero la verdad es que son cosas que no resisten la adolescencia...Hablar y especular sobre cosas indemostrables es muy fácil, de ahí el éxito de estos peseteros Fecha: 30/08/2005 11:52.
Buenísima Porno xDDDDDDDDD
Ya estaba medio descojonao pero cuando vi el pié de foto de Jimenez del Oso es que tuve que soltar la carcajada. Vale que yo lo de los gusanos y la foto de Massiel lo hubiera evitado, pero tampoco es para ponerse así, teniendo en cuenta que no estamos hablando precisamente de misioneras de la caridad. En cuanto a la cantidad de críticas salidas de tono que te caerán, ten en cuenta que vives en un país donde el periódico más vendido es el MARCA, y si pones la tele ya ves la pauta cultural, así que no te sorprendas. Por cierto que yo no sólo conocí al dibujante que hacía y creo que aún hace las historietas de Aguiluchos (Armando Salas, paisano mío), entre muchas otras cosas, sino que me dedicó un dibujo de un Superlópez que por desgracia hace años que perdí. También ha hecho un Curso de dibujo de cómicos en forma de aplicación iformática, en este link podeis descargar su primer volumen de forma gratuita: http://www.espasoft.net/fichas/comics.shtml Y por si os interesa, que sepais que sigue dibujando viñetas para varios periódicos, entre ellos el Diario de Ferrol, aquí las podreis encontrar: www.diariodeferrol.com pinchando en la sección de Humor. Bueno, pues nada más por ahora, felicidades a todos por la página; tu a seguir así Pornosawa, y pasando... Fecha: 31/08/2005 07:15.
Cuendo yo era adolescente o incluso menor me creia sin duda alguna cualquier cosa que dijera alguien que pareciese mas o menos serio y respetable, mas o menos experimentado, mas o menos culto. Pero ya que soy mayorcito creo lo que me da la gana, compro lo que me da la gana y leo, oigo y veo lo que me da la gana. ¿Nos quejamos de que son pesetros o estafadores? No compremos sus libros ni revistas. ¿Nos quejamos de que son unos engañabobos? No nos creamos lo que cuentan. Yo, como no soy bobo, por leer un libro de Iker no considero que me esten engañando. Por eso otra vez debo insistir en ello: nadie esta obligado a leer, ver u oir nada de estas cosas, ni a creerse nada, ni mucho menos a comprar estos libros o revistas. No se otros, pero con solo leer el titulo "Existio otra humanidad" enseguida me di cuenta de que no era un libro de historia.
Fecha: 31/08/2005 19:52.
Cuendo yo era adolescente o incluso menor me creia sin duda alguna cualquier cosa que dijera alguien que pareciese mas o menos serio y respetable, mas o menos experimentado, mas o menos culto. Pero ya que soy mayorcito creo lo que me da la gana, compro lo que me da la gana y leo, oigo y veo lo que me da la gana. ¿Nos quejamos de que son peseteros o estafadores? No compremos sus libros ni revistas. ¿Nos quejamos de que son unos engañabobos? No nos creamos lo que cuentan. Yo, como no soy bobo, por leer un libro de Iker no considero que me esten engañando. Por eso otra vez debo insistir en ello: nadie esta obligado a leer, ver u oir nada de estas cosas, ni a creerse nada, ni mucho menos a comprar estos libros o revistas. No se otros, pero con solo leer el titulo "Existio otra humanidad" enseguida me di cuenta de que no era un libro de historia.
Fecha: 31/08/2005 19:54.
¿Es romboidal o trapezoidal la forma de vuestros cerebros?
Fecha: 31/08/2005 22:36.
Simple, desinformado y con humor de mal gusto. Esto siendo educado.
Sin serlo, UNA PUTA MIERDA. Fecha: 18/09/2005 00:12.
Lo deje en balnco porque este articulo es todo lo que se merece.
La mas absoluta indiferencia. Fecha: 19/09/2005 13:46.
LVH: "Yo no veo mala leche en el artículo y por tanto me ha provocado sanos descojones leyéndolo. Sinceramente, no creo que haya mensajes ofensivos, mala leche, sí, pero la justa."
Soy el único que ve la contradicción en esta afirmación?. He leido el artículo. He leido muchos de los comentarios y me ha llamado la atención una cosa. El hecho de que se critique a la gente por oir, leer y ver el trabajo de las personar criticadas (esforzándome en utilizar toda mi elocuencia), hasta el punto de llamarlos tontos directamente. Me resulta curioso porque la mayoria de los comentarios apoyando el artículo son oyentes, lectores y teleespectadores de sus obras, por lo tanto se están llamando tontos a sí mismos. Supongo que formará también parte del humor tan característico de esta página. Al margen de todo esto me gustaría decir que el artículo me parece de mal gusto por intentar desprestigiar a personas a cualquier costa. Sin importar su trabajo, su reputación o si están vivos o muertos. Da igual si han hecho trabajos serios o se han dedicado a construir pistolas de agua con linternas pegadas, se les mete a todos dentro del mismo saco. No son personas que hayan estafado a nadie. Ni charlatanes que nos intenten vender crecepelo. Simplemente, el que los quiera oir que lo oiga y el que no soporte sus discursos que cambie de dial, canal de tv o tire el libro a la basura. Fecha: 29/09/2005 21:38.
Me he divertido un huevo leyéndolo. Aunque no esté de acuerdo con un 5% del artículo.
;-) Fecha: 30/09/2005 02:39.
Muy buen artículo, aunque el Iker Jiménez me parece muy joven para haberse dedicado al negocio este del engaño ya por los 70.
Todo lo que sea desenmascarar a esa gentuza que se enriquece a costa de estafar a la gente me parece bien, y si es con algo de humor, mejor. Muy bueno lo de Polstergeist y los Lunnis :). Fecha: 30/09/2005 19:29.
icp, puedes decirme a quien ha estafado Gimenez del Oso o Bruno Cardeñosa?
Fecha: 04/10/2005 19:52.
Hombre, Bruño Cardeñosa tiene una bonita estafa en marcha con su CD de hipnosis...
Fecha: 06/10/2005 16:14.
Que yo sepa el del cd de hipnosis es Pedro Amorós, no Bruno Cardeñosa.
Fecha: 06/10/2005 19:45.
El otro día pude escuchar una grabación de Iker Jiménez en uncas catacumbas, y pedía que la gente le enviara por SMS nombres de museos que tuvieran expuestas cosas morbosas. Si se cargaron a Sardá ¿por qué no a éste?
Tristambraker no tuvo tanto éxito como Nuria Bermúdez para hacerse un hueco como famosillo, y su "Bobby's" no se vendió como se esperaba. Nadie es capar de tragar tanto orujo barato como para comprender el funcionamiento del ingenio. Fecha: 19/10/2005 14:24.
Si en vez de perder el tiempo criticando hicierais algo de provecho aún creería que sois gente a la que se puede escuchar.
¡Más trabajar y menos charlar atajo de vagos y criticones! Fecha: 20/10/2005 14:56.
"Si en vez de perder el tiempo criticando hicierais algo de provecho aún creería que sois gente a la que se puede escuchar.
¡Más trabajar y menos charlar atajo de vagos y criticones!" Le dijo la sartén al cazo. Vaya nivelón. Lo que usted diga, abuela. Fecha: 27/10/2005 17:46.
A estas alturas de la fiesta (estamos en octubre) poco se puede decir ya, pero bueno... Este artículo no le pega a virute.com. No se puede mezclar de esta forma a personajes y personajillos. Por mucha \"ficción\" que escriban. Aunque, claro, eso de ficción que se lo digan a Pilar Urbano y a los de Pentagon Strike.
Fecha: 30/10/2005 19:31.
nunca crei en nada paranormal hasta que he podido conocer al espiritu femenino que ha mostrado lo que estamos viviendo y como vivirlo quien quiera saber la verdad de la vida que me llame 635138657 y que vea lo que yo he visto y he aprendido sin pagar nada
Fecha: 13/12/2005 21:43.
Que el post haya coleado hasta practicamente el mes pasado es raro, pero la ultima incorporacion directamente es acojonante.
Fecha: 22/12/2005 22:36.
¿Alguien sabe como conseguir la cabecera del programa "mas alla". Llevo años tras ella. ¿Quién compuso la sintonía?
Fecha: 02/03/2006 17:51.
Cogito ergo sum ("pienso y soy")
Buena página, está currada. Me ha encantado el estilo, se nota que el autor tiene gracia con lo que dice. Me gustaría solventar una cuestión pero por lo visto Pornosawa últimamente no escribe ningún post, por eso he decidido mandarle un e-mail. Fecha: 26/09/2006 19:35.
Pido perdón por las molestias, pero no he podido enviar el mensaje en e-mail, por lo cual dejaré el mensaje por aquí.
Viruete me parece una página divertida en la forma de escribir, aguda y ácida, se nota que el autor tiene buen sentido del humor. Me ha encantado el estilo, se nota que el autor tiene gracia con lo que dice. Me gustaría solventar una cuestión. Este e-mail lo dirijo principalmente a Pornosawa por un artículo que escribió, ya que hay un punto en especial que no logro entender, se lo comenté a mis amigos pero nisiquiera ellos me han dado aún un punto de vista elocuente, por eso veo conveniente preguntarle directamente a Pornosawa. Bien, se trata de unas partes del artículo en especial, son las siguientes: "..., donde unas goteras con formas extrañas como un gato, una mujer o la efigie de Paco Martínez Soria (puestos a interpretar…) salían de la nada." "..., ya que nosotros no sólo creemos en las caras, sino que también tenemos éstas en nuestras casas y hablamos con ellas diariamente" La verdad esque me reí con el artículo (en especial con lo de las portadas a lo heavy) pero en este punto me pareció como en esas circunstancias de cuando uno se ríe de un chiste sin haberlo entendido (igualmente me reí). Al grano: nosé si las afirmaciones que he marcado en negrita son afirmciones seriamente explicativas o solamente cachondeo. En fin, aún me resulta gracioso. Me parece chachi hablar sobre asuntos de ficción, es realmente divertido, por eso le invito a que heche un vistazo a los argumentos del Parapsicólogo español Pedro Amorós, lea en especial el segundo y tercer párrafo, léalo: http://www.ctv.es/USERS/seip/seip2c.htm Un admirador pensante, espera una posible respuesta. Cordial saludo. "Cogito ergo sum" Fecha: 26/09/2006 19:59. |
Archivos
|
.